
يوحّد مجمّع التعدين قدرات المشاركين ليعثر على الكتل بانتظام، لا مرة كل بضع سنوات. والسؤال الأهم عند اختيار المجمّع هو كيف يقسّم المكافأة بين المعدّنين.
هناك عدة أنظمة للدفع، ويتوقف على اختيارك من يتحمل مخاطرة سوء الحظ ومدى انتظام إيراداتك.
يوزّع المجمّع على المشاركين مهام مبسّطة. ويُسمى حل هذه المهمة حصة (share): فهي لا ترقى إلى كتلة حقيقية، لكنها تثبت أن المعدّن عمل بأمانة.
يقدّر المجمّع مساهمة كل مشارك بعدد الحصص. وبعد ذلك يحسم نظام الدفع كل شيء.
يدفع PPS (Pay Per Share) مبلغًا ثابتًا مقابل كل حصة. ويُحسب المبلغ من المكافأة المتوقعة للكتلة، لا بناءً على ما إذا كان المجمّع قد عثر على كتلة فعلًا.
يتحمل المجمّع مخاطرة الحظ بالكامل. فإذا غابت الكتل طويلًا، يدفع للمعدّنين مع ذلك من احتياطيه الخاص، ولهذا تكون رسوم PPS عادة أعلى.
يحتسب PPS الكلاسيكي المكافأة الأساسية للكتلة فقط. أما رسوم المعاملات فيحتفظ بها المجمّع لنفسه.
يعمل FPPS (Full Pay Per Share) مثل PPS، لكنه يضيف إلى الدفعة متوسط نصيب رسوم المعاملات. وعندما تكون الشبكة مزدحمة وترتفع الرسوم، يحصل المعدّن على FPPS على المزيد.
تبقى مخاطرة الحظ على المجمّع. وفي رأينا، FPPS هو حاليًا أوضح نظام لمن يحتاج إلى دخل يومي يمكن توقعه.
يدفع PPLNS (Pay Per Last N Shares) فقط عندما يعثر المجمّع على كتلة. وتُقسَّم المكافأة بين المشاركين بالتناسب مع حصصهم في آخر نافذة من N حصة.
هنا يتحمل المعدّن مخاطرة الحظ: إذا حالف الحظ المجمّع، تكون المدفوعات أعلى من المتوسط، وإن لم يحالفه تكون أدنى. في المقابل تكون رسوم PPLNS عادة أقل، لأن المجمّع لا يحتاج إلى احتياطي للفترات السيئة.
بحسب ملاحظاتنا، يختار PPLNS من يعدّنون لفترة طويلة وفي مجمّع واحد. فعلى المدى القصير يكون التشتت ملحوظًا، أما على مدى أشهر فيتوازن حظ المجمّع.
تتوقف الرسوم على النظام. والقاعدة العامة: كلما أخذ المجمّع على عاتقه مخاطرة أكبر، ارتفعت تكلفته.
النظام | متى يدفع | من يتحمل مخاطرة الحظ | رسوم المعاملات | رسوم المجمّع |
PPS | مقابل كل حصة | المجمّع | لا تدخل عادة | أعلى |
FPPS | مقابل كل حصة | المجمّع | تدخل وفق المتوسط | أعلى |
PPS+ | الجزء الأساسي مقابل الحصة، والرسوم عند العثور على كتلة | المجمّع للمكافأة الأساسية، والمعدّن للرسوم | وفق PPLNS | متوسطة |
PPLNS | عندما يعثر المجمّع على كتلة | المعدّن | تدخل وفق الواقع الفعلي | أدنى |
المثال افتراضي. معدّن بقدرة 200 TH/s يربح في المتوسط 0.0001 BTC يوميًا شاملًا رسوم المعاملات، ونأخذ رسوم المجمّع 2.5% لـFPPS و1.5% لـPPLNS.
الأسبوع | FPPS، BTC | PPLNS، BTC |
حظ المجمّع متوسط | 0.00068 | 0.00069 |
حظ المجمّع سيئ، الحظ 75% | 0.00068 | 0.00052 |
حظ المجمّع جيد، الحظ 125% | 0.00068 | 0.00086 |
على المدى الطويل يكون PPLNS أربح قليلًا بفضل رسومه الأقل. وثمن ذلك هو التشتت: ففي الأسبوع السيئ يحصل المعدّن على أقل بشكل ملحوظ مما يحصل عليه مع FPPS.
لا يوجد جواب عام. ونعتقد أن الاختيار ينبغي أن ينطلق من مدى حاجتك إلى قابلية توقع المدفوعات.
عند اختيار المجمّع، من المنطقي أن تفكر مسبقًا أيضًا في المكان الذي ستبيع فيه العملات المستخرجة. فالأسعار على المنصات تتباعد في اللحظة نفسها، ومع الأحجام الكبيرة يصبح الفرق محسوسًا.
يبيع المعدّنون البيتكوين المستخرج بانتظام، والسعر على المنصات المختلفة يختلف في اللحظة نفسها، لذلك من المفيد رؤية جميع المنصات في نافذة واحدة. يبقي ماسح المراجحة لدينا عشرات المنصات في نافذة واحدة، ويحدث الأسعار كل ثانية، ويظهر كل فارق مع الحجم القائم خلفه فعليا. وتساعد حاسبة الفروق على فحص ما يبقى بعد العمولات ورسوم الشبكة والانزلاق عند حجمك. البوت يدوي بالكامل. ولا يتصل أبدا بمفاتيح واجهة منصاتك.
ولتجربة الأدوات على سوق حي، تقدم ArbitrageScanner يوما واحدا من الوصول المجاني إلى المنظومة كاملة.
1. بماذا يختلف PPS عن PPLNS؟
يدفع PPS مبلغًا ثابتًا مقابل كل حصة، ويتحمل المجمّع مخاطرة الحظ. أما PPLNS فيدفع فقط عند العثور على كتلة، وتقع مخاطرة الحظ على المعدّن.
2. ما هو FPPS في التعدين؟
هو PPS مضافًا إليه متوسط نصيب رسوم المعاملات. الدفعة مقابل الحصة ثابتة، ومخاطرة الحظ على المجمّع.
3. أي نظام دفع أربح؟
على المدى الطويل يكون PPLNS عادة أربح قليلًا بسبب رسومه الأقل. أما FPPS فأغلى، لكنه يعطي مدفوعات يومية منتظمة.
4. كم تأخذ مجمّعات التعدين من رسوم؟
عادة من صفر إلى بضع نسب مئوية. رسوم PPLNS أدنى، ورسوم PPS وFPPS أعلى، لأن المجمّع يتحمل مخاطرة الحظ.
5. ما هي الحصة (share) في التعدين؟
حل لمهمة مبسّطة يوزعها المجمّع على المشاركين. لا ترقى الحصة إلى كتلة، لكنها تبيّن مقدار العمل الذي أنجزه المعدّن.
6. ما هو حظ المجمّع؟
نسبة الكتل التي عُثر عليها فعليًا إلى الكتل المتوقعة. والحظ فوق 100% يعني أن المجمّع عثر على كتل أكثر مما تتوقعه الرياضيات.
يدفع PPS وFPPS مقابل كل حصة ويرفعان عن المعدّن مخاطرة الحظ، لكنهما يأخذان مقابل ذلك أكثر. أما PPLNS فأرخص، لكن مدفوعاته تتوقف على حظ المجمّع.
إذا كنت تحتاج إلى دخل منتظم لتغطية فواتير الكهرباء، فالخيار المنطقي هو FPPS. وإذا كنت تعدّن لفترة طويلة وتتحمل التشتت بهدوء، فانظر إلى PPLNS وتحقق من طريقة احتساب المجمّع لرسوم المعاملات.
مهم! نحن مطورو برمجيات. لا نقدم توصيات ولا وعودا بالأرباح ولا ننصحك باستثمار أموالك في أي مكان. برنامجنا يدوي بالكامل، وكل أموالك تبقى تحت إدارتك الشخصية. نعرض أمثلة على أرباح حققها عملاؤنا من المراجحة في الماضي، لكننا لا ننصح بتكرار تلك الخطوات حرفيا. أرباحك تعتمد حصريا على أفعالك وعلى عوامل السوق.
Get a subscription and access the best tool on the market for arbitrage on Spot, Futures, CEX, and DEX exchanges.
