Estudio de Caso de Análisis de Riesgo de Intercambio XT

Hemos preparado cada lección tanto en formato de texto como de video.

En esta lección, cubriremos 2 casos.

El primer caso que examinaremos involucra la moneda UMA.

La esencia del caso es que ingresamos al comercio a la paridad de precios y apuntamos a beneficiarnos de la diferencia en las tasas de financiamiento.

En Bybit, fuimos largos, y en HTX, fuimos cortos. En By but, ganamos un 0,52%, y en HTX, pagamos un 0,3% , lo que resultó en un rendimiento neto del 0,22%. Utilizamos un apalancamiento 3 veces mayor para triplicar la acumulación de fondos, lo que nos dio una ganancia total del 0,66%.

Sin embargo, el aspecto más interesante se encuentra en otra parte. En el intercambio HTX, ingresamos a la posición una hora antes de que se acredite la financiación. La tasa de financiación no fue del -0,3%, sino del +0,2%. Según nuestros cálculos, esperábamos ganar (0,52 + 0,2) x 3 = 2,16%.Pero HTX cambió rápidamente la tasa de financiación, dejándonos contentos de haber aprendido algo. Tome nota de este escenario y tenga en cuenta que tales situaciones a veces ocurren.

El segundo caso que queremos mostrar es con la moneda MÚLTIPLE.

Inicialmente, esta operación se planeó como arbitraje de financiación, pero logramos captar una convergencia de precios rentable.

Cuando se abrió la operación, el diferencial de precios era del 4%, y luego la diferencia se convirtió en -1%. Por lo tanto, ganamos fácilmente un 3% con solo ver una notificación del evaluador.