
Le 18 août 2026, le Financial Accounting Standards Board (FASB), l'organisme américain de normalisation comptable, a publié un projet de norme qui pourrait officiellement classer les stablecoins parmi les équivalents de trésorerie. La consultation est ouverte jusqu'au 19 novembre 2026, et le débat bat donc son plein.
Le document prend la forme d'un proposed ASU, c'est-à-dire un projet de mise à jour des normes comptables. Il complète le Topic 230 sur le tableau des flux de trésorerie par des exemples permettant à une entreprise d'évaluer quand un actif numérique, en premier lieu un stablecoin, répond à la définition d'un équivalent de trésorerie.
La définition elle-même ne change pas. Le conseil montre seulement comment appliquer les règles existantes à ce nouveau type d'actif.
Pour figurer parmi les équivalents de trésorerie, le jeton doit satisfaire simultanément trois critères.
La liquidité sur le marché secondaire ne suffit pas. Si le jeton se vend facilement sur une plateforme mais ne peut pas être remboursé par l'émetteur, il ne répond pas à la définition.
Il existe aussi une exigence générale : toutes les entreprises devront publier chaque année les composantes significatives de leurs équivalents de trésorerie.
Coinbase n'a pas attendu le texte définitif : dès son rapport annuel de février, elle a reclassé ses « stablecoins de paiement » en équivalents de trésorerie.
Le FASB avait inscrit le projet à son programme en octobre 2025. D'après nos observations, moins d'un an entre l'inscription au programme et le projet de texte, c'est assez rapide pour un organisme qui rédige les règles comptables.
À notre avis, une règle comptable claire lève l'un des principaux obstacles pour les trésoreries d'entreprise. Un stablecoin qui remplit les trois conditions devient une ligne habituelle des états financiers, compréhensible par les auditeurs, les banques et les investisseurs.
D'où une chaîne simple. Plus la comptabilité est claire, plus les entreprises sont disposées à détenir une partie de leur fonds de roulement en stablecoins, et plus la demande augmente pour les jetons aux réserves transparentes et au remboursement direct, catégorie dans laquelle le marché range en premier lieu l'USDC et les jetons réglementés similaires.
Si la demande des entreprises augmente, la liquidité des paires en stablecoins gagnera en profondeur, et les ordres dans les carnets seront plus denses. Nous pensons que les jetons offrant un remboursement direct auprès de l'émetteur en profiteront les premiers, et l'arbitragiste a donc intérêt à vérifier dans quels stablecoins se trouve son fonds de roulement.
Il y a aussi un avantage pour les règlements entre plateformes. Quand le marché perçoit les différents stablecoins presque comme de la monnaie, l'écart entre eux dans les cotations peut se resserrer, et le montage comporte moins de risque de conversion.
Le projet peut encore évoluer à l'issue de la consultation. Mais la direction est déjà claire : la comptabilité reconnaît les stablecoins comme presque de la monnaie.
Les stablecoins se négocient à des prix légèrement différents selon les paires et les plateformes, et cet écart n'apparaît qu'en comparant les plateformes. Notre screener d'arbitrage garde des dizaines de plateformes dans une fenêtre, rafraîchit les cotations chaque seconde et montre chaque écart avec le volume qui le soutient réellement. Le calculateur de spreads aide à contrôler ce qui survit aux frais, aux coûts de réseau et au glissement à votre taille. Le bot est entièrement manuel. Il ne se connecte jamais aux clés API de vos plateformes.
Pour tester les outils sur un marché en direct, ArbitrageScanner propose une journée d'accès gratuit à tout l'écosystème.
1. Les stablecoins peuvent-ils être considérés comme des équivalents de trésorerie ?
Selon le projet du FASB, oui, s'ils remplissent trois conditions : remboursement à vue, droit direct de remboursement auprès de l'émetteur et réserves d'au moins un pour un.
2. Qu'est-ce qu'un proposed ASU du FASB ?
C'est un projet de mise à jour des normes comptables américaines. Il complète le Topic 230 sur le tableau des flux de trésorerie.
3. Jusqu'à quelle date peut-on commenter le projet du FASB ?
Jusqu'au 19 novembre 2026.
4. Pourquoi la liquidité sur une plateforme ne suffit-elle pas ?
Le marché secondaire ne remplace pas le droit de remboursement auprès de l'émetteur. Le jeton doit être remboursable directement pour un montant connu en monnaie.
Le FASB a proposé des critères clairs permettant aux stablecoins de figurer parmi les équivalents de trésorerie. Les commentaires sont acceptés jusqu'au 19 novembre 2026.
Pour le marché, c'est un pas vers des trésoreries d'entreprise qui détiendraient des stablecoins aussi sereinement que des dépôts. Les jetons transparents avec remboursement direct en seront les gagnants.
IMPORTANT ! Nous sommes développeurs de logiciels. Nous ne donnons ni recommandations ni promesses de gains et nous ne vous conseillons d'investir votre argent nulle part. Notre logiciel est entièrement manuel, tout votre argent reste sous votre contrôle personnel. Nous montrons des exemples de gains réalisés par nos clients sur l'arbitrage par le passé, mais nous ne conseillons pas de reproduire ces actions à l'identique. Vos gains dépendent uniquement de vos actions et des facteurs de marché.
Get a subscription and access the best tool on the market for arbitrage on Spot, Futures, CEX, and DEX exchanges.
